研究文章

一、近年戰爭對全球的影響與受衝擊領域

近年來，全球地緣政治版圖歷經劇烈的板塊擠壓。從俄烏戰爭到中東衝突，戰火不僅重塑國際強權的角力邊界，更對全球供應鏈、關鍵基礎設施、能源網路與資訊安全等核心領域，造成深遠且不可逆的衝擊。然而，正如歷史上無數次危機所印證的，既有系統的脆弱破口，往往正是新創生態系孕育破壞式創新的溫床，而科技進步強化了弱國不對稱戰力，重塑戰爭新格局。面對大環境的動盪與全球資金板塊的重組，可觀察到資本市場對於「國防軍工」與「韌性科技」的投資趨勢，已從過去相對邊緣的領域，逐漸躍升為鎂光燈下的焦點，無論是由政府資源主導的國防計畫，抑或是民間創投所驅動的軍工科技新創，近期均展現出強大的資金吸納能力。這不僅意味著投資人偏好與風險評估的轉變，也清楚勾勒出未來全球剛性需求的走向。

二、衝突外溢中的四大攻擊面向

過去十年的區域衝突，徹底改變全球化運作邏輯。戰爭不再只影響交戰國，而是對全球經濟及發展造成深遠衝擊，一旦戰爭開始，以下四個面向首當其衝：

(一)供應鏈與基礎設施：脆弱的命脈與首要目標

為快速、有效切斷基礎建設運作，能源管線、海底電纜、港口等關鍵基礎設施成為戰爭時首要攻擊目標。在近年的衝突中，癱瘓敵方的基礎運作已成為標準戰術。

• 俄烏戰爭：俄羅斯多次針對烏克蘭的發電廠、輸電網與黑海糧食港口進行精準打擊，意圖摧毀其電力系統，於寒冬中瓦解烏克蘭社會的運作；同時，連接俄羅斯與歐洲的「北溪天然氣管線（Nord Stream）」遭炸毀，直接切斷跨國能源供應。
• 以哈戰爭與葉門內戰：葉門胡塞武裝為了聲援哈瑪斯，利用無人機與反艦飛彈攻擊紅海商船，甚至鎖定行經該海域的海底通訊電纜。這迫使全球航運巨頭繞道好望角，導致全球海運成本飆升與供應鏈大亂；此外，胡塞武裝也曾攻擊沙烏地阿拉伯的「阿美石油」核心設施，瞬間削減全球5%石油供應。
• 敘利亞與蘇丹內戰：交戰各方經常將淨水廠、醫院與區域電網等民生基礎設施視為蓄意摧毀的目標，導致都市機能完全停擺。
• 美伊戰爭：美國的FBI、CISA、NSA、環境保護署（EPA）、能源部（DOE），以及網路作戰司令部的網路國家任務部隊（CNMF）等6大機構，發布聯合警告指出伊朗駭客組織CyberAv3ngers針對美國的政府服務、水資源與能源產業等關鍵基礎設施（CI）發動攻擊，並已造成部分組織的營運中斷與財務損失。

(二)網路與資訊安全：無聲的「第一擊」

因應數位科技發展，駭客攻擊、基礎設施癱瘓及數據竊取成為現代戰爭的「第一擊」。戰爭不再從開火那一刻才算開始，網路空間的廝殺往往提前引爆。

• 俄烏戰爭：早在俄羅斯實體裝甲車越過邊境的前幾個小時，其駭客即已對烏克蘭發動大規模網路攻擊，成功癱瘓烏克蘭軍方與政府依賴的「Viasat衛星通訊網路」，並對烏克蘭銀行與政府網站發動DDoS（阻斷服務）攻擊，意圖在開戰初期製造混亂與「斷網」。
• 以哈戰爭：伊朗與以色列之間長達數十年的網路戰是最佳案例。雙方針對彼此的關鍵基礎設施進行相互駭侵，例如伊朗駭客試圖竄改以色列自來水廠的加氯比例（意圖下毒），而以色列則涉嫌癱瘓伊朗的國家加油站系統、港口運作甚至核設施的離心機。

(三)認知戰與資訊操弄：撕裂社會的數位武器

利用深偽技術(Deepfake)、AI生成內容散播假訊息，撕裂敵國社會內部信任。爭奪「敘事權」與影響國際輿論，已成為與實體戰場同等重要的戰線。

• 俄烏戰爭：開戰初期，網路上迅速流傳一支利用Deepfake技術偽造的「烏克蘭總統澤倫斯基呼籲軍隊放下武器投降」的影片，試圖瓦解烏軍士氣。雙方也都大量動用網軍與機器人帳號，企圖在國際社群平台上帶動風向。
• 以哈戰爭：X（前推特）與TikTok平台上充斥著大量AI生成的受難兒童照片、移花接木的電玩畫面，或是被刻意曲解脈絡的血腥影片。這些資訊操弄極大化了情緒煽動，嚴重撕裂了歐美社會的內部信任與校園安寧。
• 衣索比亞提格雷戰爭：交戰雙方與極端民族主義者，利用Facebook等社群平台大量散播仇恨言論與假訊息。這種線上的資訊操弄，直接催化了線下真實的種族屠殺與暴力事件。

(四)糧食與資源安全：武器化的民生必需品

農業糧食、關鍵礦物與半導體晶片成為戰略物資，被當作逼迫對手或國際社會妥協的籌碼。

• 俄烏戰爭：烏克蘭素有「歐洲糧倉」之稱，俄羅斯封鎖黑海導致烏克蘭小麥、玉米與葵花子油無法出口，直接引發全球性的糧食危機，讓高度依賴進口的非洲與中東國家面臨嚴重的通膨與飢荒風險。同時，俄國也將「天然氣」武器化，企圖藉此逼迫歐洲國家停止軍援烏克蘭。
• 緬甸內戰：緬甸是全球極為關鍵的「重稀土」出口國（半導體、電動車馬達與國防武器的必備原料）。戰火蔓延至稀土礦區，導致供應鏈中斷，直接威脅到全球高科技與軍工產業的生產穩定。
• 葉門與蘇丹內戰：交戰方實施嚴格的物資封鎖，將「糧食與人道救援物資」作為戰爭武器，刻意阻斷敵對陣營控制區的糧食供應，導致數百萬平民陷入極端飢荒。
• 美伊戰爭：伊朗局部封鎖全球能源運輸命脈「荷姆茲海峽」，不僅嚴格管制往來船隻，伊朗軍方更對試圖強行通關的商船開火示警，展現出不惜升級武裝衝突的強硬姿態。此舉引發了全球能源市場的嚴重恐慌與供應鏈動盪。

三、戰爭場域中的新創企業戰略角色

在近兩年的俄烏戰爭與伊朗戰爭中，全球軍事戰略發生了典範轉移。各國政府意識到，傳統軍工複合體的研發週期過於漫長，已無法應對瞬息萬變的「混合戰」。因此，大量具備「敏捷開發」與「商民兩用（Dual-use）」特性的新創企業技術，被迅速推上第一線進行實戰攻防。尤其是具備高度敏捷性與創新力的科技新創，已成為現代國家安全不可或缺的防護盾與矛。這也促使全球創投的資金加速流向「國防與雙用途技術（Defense and Dual-use Tech）」，這些技術在戰場上驗證後，往往也能無縫轉化為平時的智慧城市與企業防禦方案，展現出龐大的商業潛力。

(一)俄烏戰爭：非對稱作戰的「數位實驗室」

俄烏戰爭被視為「全球首場全規模AI戰爭」，烏克蘭面對者具備全球規模第二大軍事力量的俄國，在資金、人力及軍備數量皆處於顯著劣勢的戰場環境下，其戰略重心轉而強調速度優勢，並透過大規模引入西方與本土新創的軟硬體技術、無人機，成功以非對稱方式抵禦規模龐大的傳統武裝力量。

1. AI情資整合與影像辨識（情報攻防）

• Palantir（美國，2003年成立）：專注於大數據分析和資料融合平台的矽谷AI大數據新創，協助美軍、聯邦調查局（FBI）、中央情報局（CIA）及美國移民和海關執法局（ICE）等進行情報分析。Palantir在俄烏戰爭中扮演烏軍的「數位大腦」。其MetaConstellation系統整合全球大量軍商用衛星、無人機即時畫面與偵查數據進行全面追蹤。不僅將「發現到打擊」的反應時間從數天壓縮至數分鐘，更在辨識敵友狀態、輔助前線即時反應、精準調度後勤物流，甚至反制俄軍間諜活動上提供重大協助，成功將軟體技術轉化為強大的非對稱防禦優勢。

• Primer AI（美國，2015年成立）：專注於自然語言處理（NLP）與機器學習的新創，即時快速消化並分析海量的非結構化數據，協助情報分析人員將龐雜的數據迅速轉化為具備可操作性的戰略洞察、即時提供情報，快速制定戰略。由於開戰初期俄軍常使用未加密的無線電，該新創系統能即時截獲、轉錄並分析龐大的語音通訊與社群開源情報（OSINT），協助烏軍精準抓取出敵軍部隊集結點、後勤補給車隊的位置、甚至是前線士氣狀況，並透過自動辨識音檔或文本中提及的地圖座標、裝備型號與行動意圖，自動彙整成戰場情勢更新，烏軍指揮官無須耗費大量人力與數小時的時間去聽譯音檔，便能直接獲取清晰、可行動情報，從而大幅提升打擊的精確度與防禦部署的反應效率。

• Clearview AI（美國，2017年成立）：開發一體化人臉辨識平台，主要向執法部門和其他政府機構提供軟體，可透過各種影像資料，與網路資訊或執法單位資料庫進行交叉比對以辨識出人臉的系統。烏克蘭國防部利用此技術掃描陣亡俄軍的面容，並將結果傳送給其俄國國內家屬（藉此進行認知戰與心理戰）；同時部署於前線檢查哨，辨視敵軍並過濾難民以精準抓捕潛伏的破壞者與間諜；及戰爭罪行的數位蒐證，成功鎖定涉嫌犯下戰爭罪行的個別俄軍真實身分，為未來的國際法庭起訴搜集證據。

2. 邊緣運算與「無GPS」無人機（電子干擾攻防）

• Helsing（德國，2021年成立）：提供戰場AI軟體平台，專注於打造「軍事人工智慧軟體」，為各國軍隊構建AI支援骨幹，核心技術主攻邊緣運算與感測器融合。其技術能整合來自前線無人機、車載雷達與商用低軌衛星的破碎數據，為烏軍指揮官即時生成高解析度的「數位戰場全景圖」，針對俄軍密集的電子干擾，Helsing的邊緣運算AI使烏克蘭無人機即使失去GPS訊號，仍能依靠內建機器視覺與地貌比對進行自主導航，並自動鎖定敵軍裝甲。此外，系統即時彙整前線無人機與地面雷達訊號，有效過濾戰場雜訊，讓指揮官在「戰爭迷霧」中快速看清俄軍部署，大幅縮短砲火打擊的決策時間。
• Saker Scout（烏克蘭，2021年成立）：在俄烏戰場上，俄軍部署了極度密集的電子戰（EW）設備，頻繁切斷烏軍無人機的GPS訊號與操作無線電，導致大量無人機失效，面對電子干擾導致GPS失靈，這家烏克蘭本土新創開發了內建邊緣運算與機器視覺的AI軟體。其無人機不需外部訊號，能依靠比對地形特徵進行自主導航，並在斷網狀態下自動鎖定、追蹤甚至摧毀俄軍裝甲車。此外，傳統FPV無人機高度依賴飛手的操控技術，此時，持續發送訊號易暴露飛手自身位置而遭反擊。Saker系統實現了「射後不理」功能，飛手只需在螢幕上框選目標，無人機便接管後續的俯衝與精準撞擊任務，大幅提升命中率並保障前線無人機操作員生命安全。

3. 網狀網路與去中心化通訊（通訊韌性）

• goTenna（美國，2014年成立）：創立靈感源自颶風災後通訊全面癱瘓的困境，致力於開發「離網（Off-grid）」的通訊科技新創。其為軍警設計的goTenna Pro系列為一體積小巧的戰術無線電裝置，在完全沒有行動網路或Wi-Fi的環境下，能與智慧型手機連接，透過點對點的短波無線電發送GPS定位與文字情報。在俄烏戰爭中，俄軍不僅頻繁轟炸烏克蘭的電信基礎設施，更部署了強大的電子戰系統來癱瘓通訊，烏軍利用goTenna設備互為中繼節點，在基地台全毀的城鎮廢墟或偏遠戰壕中，將彼此的通訊網串聯起來，確保加密的戰術指令與撤退路線能無縫傳遞，士兵能在手機的數位地圖上，即時看見友軍的動態軌跡、標記地雷區或敵軍火力點，此外採用低功率、短時間數據封包（Short-burst）的傳輸模式，降低被截獲與定位風險。
• Himera（烏克蘭，2022年成立）：專注於解決戰場通訊安全與電子戰干擾。一般具備高強度加密與抗干擾能力的軍用無線電單價動輒數千至數萬美元，難以大規模配發給基層士兵，Himera利用商用現成（COTS）零組件結合創新的軟體架構，開發出單價僅約百餘美元、抗電子干擾隱蔽行蹤的微型戰術無線電，利用跳頻技術與網狀網路（Mesh Network），即使在基地台被全毀的前線，士兵的無線電設備也能互為節點，在寬廣的頻譜內不斷且快速地切換傳輸頻率，降底士兵被鎖定座標的風險，此外士兵無須發出聲音，即可透過手機介面傳送加密文字與敵軍座標，快速進行攻擊。

(二)伊朗戰爭與中東衝突：看不見的網路與金融戰

相較於俄烏戰爭泥濘的壕溝戰，2026年的「史詩怒火行動」（Operation Epic Wrath）被視為現代戰爭史上的重要分水嶺，美國、以色列與伊朗2026年的交鋒，已從傳統的軍事威嚇，全面升級為高強度的「混合戰」與「地下金融戰」，更多是體現於高科技的網路基礎設施防禦、地下金流追擊與無人機蜂群攔截。標誌著戰爭型態已從傳統的實體火力對抗，全面演進為由演算法與數據驅動的體系作戰。在此次高強度行動中，美軍整合了多款頂尖的商業與軍規AI系統，建構出一個高度自動化的「殺傷鏈」，將從「發現目標」到「精準打擊」的決策週期從數天大幅壓縮至分鐘級。

1. 人工智慧作戰分工（戰略攻防）

• SpaceX（美國，2002年成立）：由馬斯克（Elon Musk）在2002年設立的航太公司，為一顛覆全球太空規則的航太與通訊霸主。SpaceX部署低地球軌道（LEO）的「星鏈（Starlink）」以及專為國家安全打造的軍用版「星盾（Starshield）」衛星星系。透過將數以千計的微型衛星編織成高密度的網狀網路，為全球任何角落提供高速、低延遲的通訊。在美軍對抗伊朗的無人機與飛彈蜂群時，星盾提供了極低延遲且極大的資料頻寬，這使得前線的雷達與無人機，能將海量的高畫質戰場數據，零時差地回傳給後方（如Palantir與Anduril的AI系統）進行高速運算；隨後再將精準的攔截與打擊指令，瞬間下達給末端的無人載具，完美支撐了整個自動化「殺傷鏈」的閉環運作。
• Anthropic（美國，2021年成立）：因對AI安全與發展方向理念與OpenAI 不同，選擇出走創立Anthropic，將「AI安全（AI Safety）」放在首位，專注於開發「以人為本」的通用AI系統和大型語言模型。指揮中心面臨的最大挑戰不是情報匱乏，而是嚴重的「情報超載」。Anthropic的Claude模型被深度整合入美軍的聯合全域指揮管制體系中，擔任負責高階邏輯推理與情報評估的「數位戰略幕僚」，在幾秒鐘內「閱讀」並梳理這些海量文本，精準揪出看似無關的情報之間的邏輯關聯，從而提前推演出伊朗無人機部隊的集結地點與真實攻擊意圖，此外，Claude在殺傷鏈中扮演了關鍵的「安全審查」角色。當情報系統標記出敵方隱蔽的飛彈陣地時，Claude會結合地理資訊與國際法規，自動評估該次打擊對周邊平民與基礎設施的「附帶損害風險（Collateral Damage）」，確保每一次火力投射都符合美軍的交戰規則。

2. 區塊鏈分析與金流阻斷（經濟攻防）

• Elliptic（英國，2013年成立）：為一區塊鏈數據分析與加密貨幣合規新創，核心技術為「跨鏈分析」與AI驅動風險評分引擎。主要協助全球頂尖加密貨幣交易所、金融機構及政府提供防制洗錢與制裁合規解決方案。在伊朗準備將加密貨幣兌換用以支付無人機與飛彈零件供應商前，系統便能自動向全球主要交易所發出高風險警示，及時阻斷其變現管道，成功追蹤並凍結數位錢包，從源頭切斷數百萬美元的恐攻資金。
• Chainalysis（美國，2014年成立）：專注於區塊鏈數據分析，被譽為「加密貨幣界的FBI」。Chainalysis透過專利技術，將區塊鏈上公開交易帳本與真實世界（如合法交易所、暗網市場、國際制裁名單）進行大規模交叉比對，成功打破這層匿名面紗，其核心系統能以視覺化圖譜清晰追蹤資金的流動軌跡，如今已成為美國財政部、全球情報單位與頂級金融機構防制洗錢、打擊勒索軟體，以及切斷恐怖主義融資的強大數位武器。伊朗因遭受嚴厲的國際制裁，高度仰賴複雜的加密貨幣網絡來規避審查，藉此輸送軍費並購買武器零件。Chainalysis的先進演算法成功破解這些複雜的數位掩護，精準還原交易路徑，標記並迅速凍結出數千個與伊朗軍工體系直接關聯的隱蔽數位錢包，並揭露俄羅斯和伊朗等，透過加密貨幣採購低成本無人機、晶片等，以規避西方制裁與出口管制。

3. AI威脅預警與主動式資安防禦（基礎設施攻防）

• Claroty（以色列，2015年成立）：專注於工業控制系統（ICS）與營運技術（OT）資安的網路安全新創。傳統IT資安為保護「數據」不被竊取，而Claroty為保護「實體世界的安全與運作」，能夠對工業網路進行深度封包檢測（DPI），在完全不干擾老舊且脆弱的工業設備運作下，透過AI驅動的異常偵測引擎，精準辨識出潛藏在正常工業通訊協定中的惡意指令，是各國政府防禦國家級駭客癱瘓民生基礎設施的重要數位盾牌。在伊朗國家級駭客頻繁試圖駭入以色列自來水廠（企圖竄改加氯比例下毒）與區域電網時，該新創的系統透過深度封包檢測與AI異常流量阻斷，保護實體基礎設施免於數位癱瘓。

4.非動力防空與邊緣AI攔截（無人機蜂群防禦）

• Anduril Industries（美國，2017年成立）：面對來自伊朗無人機威脅，部署其核心的Lattice AI軟體平台。提供比傳統愛國者飛彈成本更低、反應更快的「死神蜂群」無人機系統，能融合邊境攝影機、雷達訊號，自動過濾雜訊並辨識敵方無人機，透過整合人工智慧影像辨識技術，進行人臉與建築目標識別，能以大規模集群方式部署，對特定區域（如德黑蘭上空）實施飽和式攻擊，提升任務達成率與戰術壓制效果。

四、從戰場經驗到臺灣新創與小橘書啟示

在全球地緣政治的劇烈震盪下，臺灣的定位正經歷典範轉移——從過去單純的「資通訊硬體代工島」，迅速轉型希望成為全球「韌性科技（Resilient Tech）」與「國防軍工」供應鏈中不可或缺的關鍵節點，近幾個戰爭中可發現大量消耗商用與FPV無人機，但高度忌憚內建「紅色供應鏈（中國製）」零件可能帶來的資訊外洩與後門風險。臺灣無人機新創生態系（包含馬達、飛控晶片、光學鏡頭等次系統開發商）迅速填補了這個真空，提供了安全、可信賴的無人機關鍵零組件支援。隨著國家戰略朝向「五大信賴產業」（半導體、人工智慧、軍工、安控及次世代通訊）推進，臺灣新創企業憑藉著強大的硬體製造底蘊與敏捷的軟體開發能力。

(一)國安需求擴張下臺灣新創新藍海

1.非紅供應鏈的「硬體後盾」

• 創未來科技Tron Future（2018年成立）：在創立後150天內就拿下國家太空中心訂單而一舉成名，並於2023年入選「NEXT BIG新創明日之星」，成為臺灣新創國家隊。專注於研發極具突破性的超輕薄「主動電子掃描陣列（AESA）雷達」，並將此高階技術無縫應用於「無人機反制系統（Anti-Drone）」與「低軌衛星通訊」兩大領域。其代表性產品T.Radar Pro將傳統笨重的雷達大幅微縮至僅約15公斤，可協助在複雜地形中及早偵測並反制敵人的自殺式無人機蜂群。此外，其亦將AI邊緣運算導入前線武器系統，T-Scope系統可自動化複雜彈道計算，即時修正的瞄準點，讓士兵在極度壓縮訓練時間內，達到神射手級別的熟練度，為不對稱作戰中重要利器。創未來科技於2026年1月19日宣布與奧義智慧展開戰略合作，將結合雙方專長共同發展反無人機的AI防禦解決方案，以提供更即時、更可靠的新型態不對稱防護力量。

2.後門安全的「資安前哨」

• 奧義智慧CyCraft（2017年成立）：創辦人吳明蔚博士為現任「台灣國防產業發展協會」理事長，專注運用AI技術自動化資安防護，協助全球地區的政府機關、警政國防、銀行和高科技製造產業提供專業資安服務。其威脅曝險管理平台XCockpit，專注於攻擊面分析與AI模擬攻擊路徑，CyCraftAI針對外部資產曝險管理、身分攻擊面管理、端點安全態勢管理三大核心組成，協助量化風險指標，強化企業安全，能將龐雜的數據轉化為高可視化的駭客攻擊路徑，快速縮短事故應變時間。作為唯一三度通過美國權威MITRE ATT&CK評測的臺灣廠商，奧義不僅入選國家級「NEXT BIG」新創指標，更於2026年初成功登錄臺灣創新板。
• 睿控網安TXOne Networks（2019年成立）：專注於OT零信任資安架構，技術橫跨嵌入式作業系統、病毒、網路威脅、工控程式與服務及工控網路協定等。旗下三大系列產品包含資安檢測裝置設備、工控端點防毒軟體、以及工控網路硬體防護設備皆內建AI學習、以統合資訊至OT零信任資安管理平台以補強工業控制網路環境運作要求，使設備在駭客攻擊下、營運不中斷。瞄準半導體、晶圓代工廠、石油、天然氣、航空航太等產業。2026年3月25日宣布TXOne Stellar再次通過德國西門子驗證，正式成為SIMATIC WinCC OA平台認可的四大防毒保鏢之一。

(二)臺灣全民安全指引：小橘書

近年大眾對資訊安全議題高度關注，然而，相較於數位風險管理，實體危機情境下的應變能力同樣攸關個人與家庭的生存韌性。國防部全民防衛動員署於2025年9月16日公布「當危機來臨時：臺灣全民安全指引」（俗稱「小橘書」），實際上即為一項具高度實務價值的基礎民防工具，係參考歐洲各國民防體系經驗編製，核心目標在於強化全民於突發事件發生後「黃金72小時」的自我應變能力。該時段通常為外部救援尚未全面到位的關鍵期，個人整備程度將直接影響風險承受與存活機率。透過系統化的步驟，引導國人平時做好充足準備，在通訊中斷或物資短缺的危急時刻保持冷靜，共同守護家園安全。

就實務應用角度，可聚焦於以下三大核心面向：首先，預先整備緊急避難包。透過標準化物資配置（如飲水、乾糧、醫療用品、通訊設備等），確保在突發情境下具備基本生存條件與機動能力。其次，災害應對與自救機制。涵蓋不同災害類型（如空襲、地震、停電等）之即時應變原則，強調風險辨識、避難行為與基礎自救技能，以降低人身傷害風險。第三，正確資訊取得與判讀能力。在資訊混亂或傳播受限情境下，辨識官方訊息來源、避免錯誤訊息干擾，對於決策判斷與行動執行至關重要。「小橘書」不僅是宣導性文件，更是一套具體可操作的危機應變框架，身處複合型風險環境下，及早理解並落實相關內容，將有助於提升整體社會之防災韌性與個體生存能力。

五、結論

臺灣身處地緣政治的前緣，此一危機不僅是全面升級國家防禦能量的試金石，更是孕育臺灣新創拓展海內外版圖的關鍵轉折。隨著全球國防軍工與深科技資金的板塊移動，新興科技正迎來前所未有的極端應用場景：從人工智慧的自動威脅偵測、邊緣運算設備，到低軌衛星通訊與無人載具技術，臺灣新創不僅能在國內協助建構分散式的社會防禦網，更有機會將經由高強度模擬淬鍊的科技解方輸出國際，如輸出實戰級的資安與無人機技術。

在此脈絡下，新創科技的落地應用將成為地方政府與民生運作的最佳後盾，特別是針對戰時關鍵基礎設施遭破壞的極端情境，極需具備「離網運作（Off-grid operations）」能力的數位解方。首先，在通訊運作層面，當實體電信基地台與光纖網路遭到轟炸或網攻而全面癱瘓時，如何維持軍事協同與民生聯繫成為首要難題。新創領域可切入開發去中心化的通訊架構，利用網狀網路（Mesh Network）技術、藍牙或微型超高頻無線電，結合低軌衛星終端，打造出在極端斷網狀態下，仍能維持點對點在地訊息傳遞、無人載具物資投遞，以及精準避災導引的分散式通訊工具。

其次，在金融運作與民生消費層面，一旦發生戰爭而聯網驗證機制斷線，傳統高度依賴雲端伺服器的電子支付與金融交易系統將瞬間停擺。為確保社會經濟秩序不致崩潰，具備「離線支付」功能的金融韌性技術將成為關鍵。新創企業可探索基於分散式帳本技術（DLT）、加密硬體錢包或近場通訊（NFC）的微型交易協議，乃至於未來央行數位貨幣（CBDC）的雙離線交易模組，確保民眾在無網路、無供電的惡劣環境下，依然能順利進行民生物資交易與基本消費，維持社會底層的運作動能。

正所謂道阻且長，行則將至。儘管國際戰火的陰霾未散，但大環境資金面與技術需求的轉向，已為新創領域照進了突圍的微光。透過政府宏觀政策引導及民間微觀創新資源的挹注，經由科技賦能，臺灣正由下而上打造出堅韌不拔的島嶼防線。戰火與危機固然帶來破壞，卻也是檢驗並升級國家系統的契機。臺灣新創的戰略機遇在於「將安全感產品化」：在國際市場上，輸出實戰級的資安與無人機技術；在國內，則協助地方政府利用數位工具建構具備極端抗壓能力的「韌性城市」。這不僅是一門符合時代趨勢的好生意，更是保衛家園、維持國家命脈的重大貢獻。

參考文獻

1. 黑立安，衣索比亞提格雷戰爭：默克萊大學淪攻擊標的，國立政治大學大學報第1737期，2020/11/26，https://pse.is/8xkltu
2. 胡敏遠助理教授，伊朗介入敘利亞內戰之研究—地緣政治戰略的觀點，空軍學術雙月刊第684期，2021/10，https://www.mnd.gov.tw/File/39103
3. 林佾靜，敘利亞內戰問題之啓示：一個失敗國家的形成與外溢危機，《長庚人文社會學報》7卷2期，2014/10，https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/20709455-201410-201412080007-201412080007-359-418
4. 蕭椀榕，沙烏地阿拉伯干預葉門內戰之研究,國立政治大學博碩士論文系統，2024，https://thesis.lib.nccu.edu.tw/thesis/detail/46e21905689173ab2bc69cd4cab86aaa/
5. 國家發展委員會，重大政策，https://www.ndc.gov.tw/News7.aspx?n=5F5662157BC98A7D&sms=0A16DD8BFE1A224F
6. 姚宏旻，從俄烏戰爭檢視中共在臺海衝突場景可能作為與對我防衛作戰之啟示，《俄烏戰爭專題研析》，2024/03，https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20240712002-N202407120015-00001
7. 林佾靜，緬甸軍事政變及內戰情勢發展：民族武裝團體的角色，遠景基金會季刊第二十五卷第三期，2024/7，https://www.pf.org.tw/wSite/public/Attachment/003/f1724723949578.pdf
8. 徐慶柏，【2024年臺灣早期投資趨勢年報-國防篇】軍民合作的同時也要擁抱智慧資本，淺談新興企業參與的機會與挑戰，2024/9/18，https://findit.org.tw/tw/Res/2365
9. 林秀英、方聿安，【新興領域/2025.05焦點】科技重塑戰爭格局-國防科技政策趨勢與國防科技新星解析（上），FINDIT研究專區，2025/05/21，https://findit.org.tw/tw/Res/2443
10. 國防部全民防衛動員署，當危機來臨時：臺灣全民安全指引，2025/09/21，https://prepare.mnd.gov.tw/
11. 池嘉敏，【2025年臺灣新創投資趨勢年報-國防軍工篇】無人機巡天，智慧戰眼護國土，FINDIT研究專區，2025/11/03，https://findit.org.tw/tw/Res/2506
12. Alan Chen，戰爭與人工智慧，科技巨頭如何將烏克蘭轉變成巨大實驗場，科技橘報，2025/11/10，https://technews.tw/2025/11/10/how-tech-giants-turned-ukraine-into-a-massive-military-tech-lab/
13. 魏琪、侯葵潞、黃奕婷、游予廷、張芝樺、賴祉蓉、河咲希、小野寺結聖，俄烏戰爭對全球貿易之影響，逢甲大學校園典藏知識庫，http://dspace.fcu.edu.tw/bitstream/2376/4784/1/D0936856110202.pdf
14. 廖幸薇，美伊戰火波及阿聯，如何牽動蘇丹內戰情勢？蘇丹「最嚴重人道危機」為何屢被世界遺忘？TNL The News Lens關鍵評論網，2026/03/17，https://www.thenewslens.com/article/265779
15. 黃政勛，「各司其職」：史詩怒火行動中的AI Agents作戰分工模式，國防安全雙週報，2026/03/23，https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=3062&pid=5928&typeid=3