問題:AI新創投資價值?
[經濟部中小及新創企業署投資專案辦公室聊天機器人] 回答:
(https://0800056476.sme.gov.tw/smeinvest2/index.php)
親愛的民眾您好,
感謝您對「加強投資中小企業實施方案2.0」的關注。針對您對於AI新創投資價值的問題,以下是我們的說明:
1. **市場潛力**:
- **快速增長的市場**:AI技術在全球範圍內的應用和需求不斷增加,特別是在自動駕駛、醫療健康、金融科技等領域。
- **高成長率**:根據市場研究,AI市場預計在未來幾年內將以兩位數的年複合增長率(CAGR)增長。
2. **創新驅動**:
- **技術突破**:AI新創公司致力於推動技術創新,這些技術可以顯著提高生產效率、改善產品質量和降低運營成本。
- **數據驅動**:AI技術依賴於大數據分析,能夠提供更精準的商業洞察和決策支持。
3. **投資回報**:
- **高回報潛力**:投資AI新創公司可能獲得高額的投資回報,特別是在這些公司實現技術突破或被大型企業收購時。
- **風險分散**:通過投資多個AI新創公司,可以有效分散投資風險,提升整體投資組合的穩定性。
4. **社會影響**:
- **提升生活質量**:AI技術應用於醫療健康、智慧城市等領域,能夠顯著提升人們的生活質量。
- **促進可持續發展**:AI技術在能源管理、環境保護等方面的應用,有助於推動可持續發展目標的實現。
若您有興趣進一步瞭解AI領域的投資機會,建議您參閱我們的投資夥伴資訊,如金石新創投資股份有限公司專注於AI和生技醫療領域的投資。他們的相關資訊可以在本網頁「成為搭配投資人」最下方找到。
感謝您的提問,若有其他疑問,歡迎隨時聯繫我們。祝您一切順利!
經濟部中小及新創企業署投資專案辦公室 敬上
以上是經濟部中小及新創企業署投資專案辦公室聊天機器人回復的,AI引擎由亞太智能機器股份有限公司(此案有在黃仁勳演講影片中出現)提供。我常說現在人工智慧如果訓練的好,會比我們工人智慧能回復的更全面性,但真實世界中,臺灣AI新創公司,真的那麼容易募資嗎?
去年度剛好協助二家AI公司進行募資,雖然最終成功取得所需資金,但其實花費了九牛二虎之力(但如果是今年應該輕鬆許多)。其中第一案是找到美國投資人進行投資,第二案則是經過老股搭配新股方式,由臺灣策略性投資人進行領投,而中企署國發基金方案搭配投資。這中間的落差在哪?
第一個問題是估值。第一案的狀況的確是國內投資人不習慣,在還沒有營運成果的情況下,給予高估值;然而第二案的狀況卻是新創在前一輪取得高估值的情況下未能做出成績,在本輪就遇到估值無法支撐的募資窘境。
第二個問題是商業模式。第一案是以生成式AI為主要技術核心,第二案是以決策式AI為主要技術核心,其實兩案都希望以平台技術為產品,做為主要發展商業模式,但在開始發展的前期,都免不了必須以專案來驗證平台技術,並且作為產業應用的想像。如果在資金不充裕的狀況下,很容易就變成專案型公司,在第二案中,尤其身受其害。
第三個問題是聚焦於特定產業垂直應用。在這一輪募資資金用途規劃,兩案都選定了特定產業垂直應用作為發展的基礎。與專案型公司最大的差異,專案只是取得研發資源,並讓商品成熟化的手段,而非獲利來源。
最終,企業還是需要營運成果來支撐投資人的信心,剛開始或許議題可以領導,就像投資界最常說的「在風口上,連豬都會飛」。但如果勢頭過了,企業被以常規經營來評價,就會是巴菲特名言:「海水退潮就知道誰沒穿褲子游泳。」
作者與其團隊介紹
作者為新創總會工作小組團隊,負責經濟部中小及新創企業署「加強投資中小企業實施方案」,及中華民國全國創新創業總會「投資委員會」業務推動。經濟部中小及新創企業署「加強投資中小企業實施方案2.0」為帶動民間資金共同投資中小企業,除投管公司之外,另外邀請加速器及策略性投資人(CVC),採共同搭配投資方式,促進投資國內中小企業。
中華民國全國創新創業總會「投資委員會」-針對新創團隊或潛力投資個案做專業的評估或予以輔導,使其能有效媒合適當的投資團隊,提高創業成功的機會;建立產業互動平台,創造產業垂直整合機會,讓投資者與被投資企業互蒙其利;結合創業楷模資源,擴大總會在創業投資、輔導領域的能量與影響力。現行共計150餘位海內外創業楷模共襄盛舉。