登入
在2018年10月8日立法院財委會業務報告中，面對立委余宛如建議純網銀的開放，應該調降資本額門檻，100億元太高了，以及立委郭正亮也說，金管會應該要區分不同市場，發放有限執照之意見，金管會主委顧立雄表示，金管會正在審慎研議開放有限執照之議題。顧主委在會外進一步說明，有關有限執照的開放，銀行、保險、證券業務都要思考，主要是金融科技業出沙盒進入市場，是否要採有限執照，若可行，資本額也可打折。至於什麼情況較可能採用有限執照，存款業務將是底線。顧主委強調，存款是銀行核心業務，存款以外業務，要不要發有限執照， 都可研議。有官員表示，有限執照的開放，可以讓金融業務的提供更加快速、便利，甚至可降低成本，讓沒有享受金融服務者可以馬上受惠，有助落實普惠金融。
然而在此之前，對於金融科技的監管，顧主委主要強調應該避免監管套利。顧主委在出席2018年10月3日金融科技校園座談會，以及2018年9月19日的機器人理財論壇上，皆表示金融科技監理要避免監管套利，強調同樣的業務，科技業跟金融業必須採取相同的監理水準，才能避免監理套利，任何金融業必須承擔的監理要求成本，科技業者也同樣必須負擔。因此，對於在金融監理沙盒實驗成功，走出沙盒後的金融科技業者，顧主委鼓勵這些業者應與金融業者合作，才能快速進入市場。回應先前金管會所揭露的金融科技監理四大原則：1.主動辨識風險，確定監理方式，但絕不阻礙創新；2.必須是負責任的創新，必須兼顧創新與風險預防；3.科技中立，無論用什麼先進技術，只要承作同樣業務，就是同樣監理力度；4.建立友善環境，持續法規開放。
顧主委在金融科技校園座談會的演講時也指出，對於金融監理沙盒的監理立場，金管會強化與金融科技創新者溝通對話機制，並主動了解這些創新科技的特質、辨識潛在機會與風險，透過實驗式監理措施，讓好的創新概念能獲得測試或驗證機會，加速創新金融商品或服務萌芽，增加未來成功上市的機率。他並表示，金融科技創造了新金融商機，台灣具有豐沛的科技實力、人才、資金及成熟的金融體系，在發展金融科技上存在相當優勢，希望透過金融科技創新，可以發展快速便捷的金融創新商品或服務，吸引國際資金及人才，並延伸金融版圖。
.jpg)
參考來源:經濟日報
網址：