蘋果要收知識稅？微信關閉iOS打賞功能
蘋果於變更對上架App的規定，要求須嚴格遵守IAP機制（In-App Purchases，即App內購買），不得繞過蘋果的支付工具進行購買或提供購買的外部鏈接，而微信的文章付費打賞功能因不符合蘋果的購買規範，且經過長期協商仍破局，故於4/20宣布關閉文章打賞功能，並稱為了能更自由地使用微信，要轉用Android手機。騰訊和蘋果此刻引發的大戰，影響最大的是自媒體和中國眾多規避抽成費用的App，背後亦隱含的作為平台通路的收稅權之爭。
根據IAP機制，每一筆公眾號讚賞就必須交30%給蘋果。儘管蘋果並沒有明指這是一個「知識稅」，這只是對它內部付費生態進行的正常規範，而且軟體收入是它整體收入的重要部分；微信也沒有明指這是一個「知識稅」，因為騰訊作為手遊大廠，本來就是「蘋果稅」的繳稅大戶，因為手遊的主要收入來源之一，除購買付費遊戲，就是來自遊戲App內購買的虛擬寶物或遊戲貨幣，這些購買行為就會需要經過IAP的支付流程，且微信與蘋果的爭端絕不僅僅只有內容一塊戰場。
而究竟「文章打賞」這樣的行為，應不應該包含在App內購買的行為？畢竟騰訊在微信也沒有對公眾號文章打賞抽成，文章打賞的性質也不是訂閱、解鎖訪問權限等，純粹就是用戶自發性捐助給內容作者的獎勵，也由於微信的自媒體及用戶在使用習慣上並沒有抽成的概念，很多自媒體聽到打賞還要經過IAP抽成30％時，就覺得蘋果是強盜邏輯，大傷蘋果的形象。
面對知識稅，微信可以改用公眾平台文章的個人轉帳功能(即QR Code支付)軟抵抗，但知識生產平台不可能放棄iOS平台，甚至也不敢推出蘋果安卓歧視性的差價。但是如果在一個開放的環境中，這 30 % 的知識稅，也許可以吸引更多的知識生產者和用戶，也許擴展更多的知識品類。對於一個剛起步的產業來說，這些非常重要。
雖然內容打賞通常不是大部分公眾號的收入主要來源（主要還是來自於廣告和流量分成），加上真正使用過打賞機制的只有10.7％用戶，而且Android陣營也不受影響。但是，微信和蘋果互槓，傷到的是眾多經營公眾號內容的自媒體。這場爭鬥背後的意義在於，掌握平台主控權的人就操控生殺大權。
擁兵自重的微信不輕易對IAP低頭，但是，微信和蘋果爭鬥的結局，到底會不會讓蘋果在中國市場讓步？會是蘋果接下來的難題。
畢竟得罪了中國這個主要市場，造成中國iOS用戶大規模遷徙，絕對不是蘋果樂見的結局，而且以中國如此保護國內市場，用戶又對自家托拉斯App重度依賴的情形之下，蘋果要能持續維持強勢的通路，將不是一件容易的事。
參考來源 : 數位時代、IEObserve國際經濟觀察、36kr (周佳寧綜整)
原文標題 :